Jag har redan börjat se den tendens som jag nästan anade skulle bli mer tydlig nu efter årsskiftet när de officiella tävlingarna och dommarvodena höjts drastiskt och när administrationen för tävlande sköts genom SBK.
Fler så kallade "träningstävlingar" kommer att anordnas för då är de varken inoficiella eller oficiella tävlingar som måste hanteras av SBK utan alla pengar går direkt åter till klubben. Vilket i och för sig är bra det är där pengarna borde landa, tycker jag.
Men jag är av den mening att jag AVSKYR träningstävlingar och är helt emot det (förväxla nu inte med klubbmästerskap som igentligen är en form av "träningstävling").... jag har aldrig ställt upp på någon träningstävling och kommer aldrig någonsin att göra det och jag vill förtydliga VARFÖR. Med det menar jag inte att alla måste tycka som mig men man kan ju prova att förstå vad jag igentligen menar....
Jag käner redan hotmailen hagla övert mig
, men "shit the same", here we go....
Många tänker nu direkt så här, men gud vad skriver hon? Träningstävla är ju jätte bra för att öva inför tävling och för att öva både sig själv och hunden för sådana här situationer.
Skit snack, hävdar jag. Träna tävlingsmässigt istället för att utsätta hunden för de här situationerna!
För oftast är det så att de som söker sig till en träningstävling är de som redan vet med sig att hunden eller ekipaget, vilket som, inte är färdigtränade eller redo för att ställa upp i en oficiell tävling och då resonerar man så att då är det inte så noga. Och det är just där som jag får huvudbry, magkramp och ilsket river mitt hår, ALLTING ÄR ALLTID NOGA, ALLT SKALL TRÄNAS TIOMÄSSIGT men sedan är det en annan sak om utgången blir en tia. Och tycker man då att det är rätt att utsätta hunden för en tävlingsliknande "träningstävling" där vi ändå när vi väl står där pressar hunden och förväntar oss att hunden ska klara det som vi redan vet med oss att den inte ens klarar på tävling. Medge att nivån på en träningstävling är oftast skrämmande låg, helt enkelt för de mer seriösa finner man på en riktig tävling. Det tråkiga är dessutom att oftast så är nivån från arrangemanget ännu lägre än från de tävlande. Ibland står någon och dömmer som inte ens är domare och inte ens har insikt i underlaget för bedömningskriterierna och hur missbedömmande är inte kritiken då?? Dessutom så är det så att träningstävlingarna har en tendens att betygsätta ekipage mycket högre än vad ekipagen är värda och sedan när de kommer ut på tävling så blir de sågade. Vill vi igentligen ha ut dessa ofärdiga ekipage i tävling?
Nej, jag tycker att om man bestämt sig för att tävla i lydnad så se till att läs på vilka moment som inefattas och vilka kriterier som måste uppfyllas för att man skall få bra betyg. Därefter träna utav bara h***** för att komma så nära målet som möjligt. Gå ut och tävla när du känner att hunden har förutsättningar för att klara av alla momenten som finns med i dess klass (sen kan allting hända oavsett hur vi tränat, för det är inga robotar vi jobbar med, men det ska finnas förutsättning för att lyckas) (helt ärligt det skiter sig ganska ofta för mig också i något moment men träningsmässigt vet jag att det mesta sitter
) Sen ut och tävla massor, massor för att bygga upp dina egna förberedelser din egen rutin och lär dig på riktiga tävlingar där saker görs på allvar!
Någon har någon gång sagt att det är ett bra sätt att kolla av var man ligger och vad man behöver träna på vid en träningstävling- till de säger jag bara träna istället så vet du väll vad ni kan och inte kan.
Till de som tycker att det är en bra aktivering för hunden- till de ställer jag frågan -aktiveras den inte av träning?
Till de som tycker att det är bra för nybörjare för att se hur en tävling går till- ta er till en riktig tävling istället och lär er där. Där är det mer korrekt.
Till de som tycker att det är en bra träning för föraren och för dens nervositet;- nja, kanske det men varför i h** ska ni dra med er hunden i skiten?? Hunden känner inte av om det är träningstävling eller tävling, den begriper bara att allt är enormt avvikande från vanlig träning. Hundar är inte dumma!!
Jag tycker att hunden ska få en positiv bild av tävling och jag vill samtidigt att den ska veta att allt ska vara lika nogrannt på tävling. Slarvar man på en träningstävling så har man direkt lärt hunden att det är ok att göra saker halvdant för det har du lärt den som förare. Dvs att gå ut och testa dess kunskaper när den inte ens är färdigtränad. INTE SCHYST!!
Sen finns det ju superduktiga ekipage som tränat rätt från början och som hade gjort superbra ifrån sig på en träningstävling eftersom att de tar det hela på alvar, men de är ju oftast smarta nog att visa sina kunskaper på en oficiell tävling där de kan tillgodose sig resultaten där resultaten räknas och genererar i uppflyttningar, SM poäng osv....
Det enda positiva jag kan tänka ut angående träningstävlingar är att det genererar pengar till klubben, förhoppningsvis så känner många ekpiage av att de inte håller måttet (vilket de kanske visste innan) så då går de inte ut och tar upp plats eller riskerar något i en oficiell tävling.
Sen måste jag förstås tillägga att nivån på oficiella tävlingar, främst i lydnadsklass 1, också är skrämmande låg. Många människor saknar helt självinsikt och riskerar då också att förstöra för de andra tävland exempelvis i platsliggningen. Allt för många går ut och testar sina kunskaper låååångt innan de är färdiga. Men tycker ändå generellt att det är än värre på så kallade "träningstävlingar".
Så sammanfattningsvis, ta reda på vilka kriterier man måste kunna uppnå, träna,träna, träna, träna tävlingsmässigt, testa aldrig hundens kunskaper på tävling som den inte ens klarar på tävling. Rent krasst, det som inte fungerar på träning fungerar ALDRIG på tävling.
Gå ut och tävla oficiellt när ni är redo, tävla massor i början för att bygga upp erfarenhet och ha kul!!!